Содержание:
В Сыктывкаре и Москве буксуют эксперименты по раздельному сбору мусора. Где-то их уже нет, где-то не было. «Наступило турбовремя», — считают экологи. Это ускорение загрязнение природы. В Сыктывкаре не все сдаются. Вопреки отмене разделения мусора, собирают и вывозят его сами. А в Москве «гражданской экопрактикой» чиновники называют призывы сортированный мусор самим сдавать, но не у своего дома, а выносить его туда, где стоят контейнеры-постаматы. Но обе инициативы работают со скрипом. Почему, разбирается «РГ».
Выгода бережливости
Утром, чтобы успеть отвести сына в школу и не опоздать на работу, «путешествие» с тремя сортами разного мусора я месяцами откладываю на потом. После того как в нашем доме закончился эксперимент по раздельному сбору отходов, эко-«тур» до ближайших контейнеров отнимает до 30 минут в противоположную от работы сторону. И я свою зеленую активность отодвигаю.
— Так поступает каждый второй, — говорит социолог ВЦИОМ Андрей Даудрих. — Доля вовлечения людей в экопрактики с 58% в 2021 году упала до 52% в 2023-м. «Просели» все. Изменились настроения. Осознанность, особенно сбережения воды и воздуха, есть, но то, что вчера казалось аморальным — как можно получать выгоды за сохранение природы, сегодня оформляется в новую философию — природу беречь должно быть выгодно.
Социологи выделяют несколько стимулов за «зеленое» поведение, — льготы на ЖКХ или проезд в общественном транспорте (по 45%), льготы на досуг (24%), дополнительные выходные дни (18%). Об иных стимулах — грамоты или просто спасибо, вспомнила «статистическая погрешность» — почти 0% участников опроса. Лишь 1% пошутил: «Грамоты были бы по приколу». Вот таков он турбочеловек — сиюминутная выгода человеку ценнее глобальной.
Ломать себя через колено
— Народ не обманешь, — убежден профессор Института географии РАН Евгений Шварц. — Даже разовые поощрения, включая материальные, не помогут. Надо менять парадигму экологической повестки — сначала спрашивать не с отдельного гражданина, а создавать стимулы для развития экономики на основе экотехнологий. Да, их бизнесу внедрять невыгодно, а государству — накладно. Поэтому бизнес и управление надо экологизировать за счет внутренней деколонизации — отменять производству и бизнесу внутренние льготы, если управление переводится в Москву или в офшоры, а науку мотивировать на открытия. Тогда и человек, ломая себя через колено, начнет менять привычки потребления — отдавать столько, сколько берет.
Мы живем в долг у природы, а отдавать его надо было вчера
Пока же бизнес уходит от чистого производства. По данным ООН, соотношение природы (55%) на Земле и окружающей среды (45%) сжимается. Это и есть новая турбореальность — когда живую природу теснит окружающая среда. Помимо бытового мусора, еще причина — неуничтожимость синтетических отходов. В год человечество производит до 500 миллионов тонн пластика. 51% пластика выбрасывается, 22% идет на свалку, 17% сжигается и лишь 10% перерабатывается. Если все оставлять как есть, то к 2040-2050 годам природа превратится в окружающую среду. А рост переработки пластика уменьшит давление на природу, но не решит проблему. Она обострена и требует совокупности подходов — устойчивое развитие, экологизация бизнеса, переработка мусора и «позеленение» поведения человека.
Права и обязанности
Однако кучи мусора растут. Проблема в том, что большинство людей оплачивает вывоз мусора по нормам, которые превышают объемы мусора до трех раз. Так происходит потому, что сбор платежей идет по квадратным метрам, и люди платят за вывоз мусора из квартир, где по факту не живут. ТСЖ и управляющие компании в судах доказывают свое право перейти на сбор по факту, даже выигрывают их, но сталкиваются с сопротивлением операторов-монополистов. Им невыгодно: затраты на раздельный сбор снижают прибыли.
Как считает глава Российского экологического общества Рашид Исмаилов, сбор раздельного мусора тормозится по двум причинам: операторы отказываются переходить от нормативных к фактическим объемам вывоза мусора, а власти регионов не стимулируют отдельный сбор, поддерживая монополию мусорщиков.
— У властей есть право внедрять систему раздельного мусора, но нет обязанности, — говорит Рашид Исмаилов. — Только когда раздельный сбор станет обязательным, вплоть до введения штрафов операторов, тогда можно говорить о штрафах за нарушение норм разделения мусора людьми.
500 лет с одним баком
А времени на раскачивание нет. Его ход экологи сравнивают с турботаймером. Он после выключения зажигания поддерживает работу двигателя на холостых оборотах пару минут, что снижает нагрев, но не спасает от перегрева. Так и с природой.
— Мы живем в долг у природы, а отдавать его надо было вчера, — говорит глава комиссии по экологии Совета ТПП РФ Наталья Беляева. — Завтра — очень дорого, послезавтра — никаких денег не хватит. А у нас все еще складывается экотриумвират — власть — бизнес — народ. Это следствие того, что мы 500 лет жили с одним мусорным баком. Теперь в раздельном мусоре вся таблица Менделеева. Непонимание этого и отсутствие навыков дают перекосы. И вовлеченность людей в экопрактики падает, число волонтеров снижается, но растет их качество и осознанность действий.
Так, по данным ТПП, в Сыктывкаре, где управляющие компании отказались от вывоза раздельного мусора, когда им повысили эконалог, люди не сдались. Часть ТСЖ обзвонили другие компании и сами организовали вывоз отсортированного мусора. Правда, такая философия малых дел встает на ноги только тогда, когда пускает корни философия глобальных экодел, а с ними туго. Человек опять откладывает спасение природы и себя на завтра. А когда от природы останется лишь окружающая среда, очищать мозг от накопленного хлама догм, наподобие «природу охранять должно быть выгодно», будет поздно.
