Содержание:
Ко многому в жизни людям приходится привыкнуть и принять как есть. «На роду написано», «плетью обуха не перешибешь», «судьба — индейка»… Понятно, что абсолютного равенства, братства, свободы и прочих прекрасных вещей достичь все-таки невозможно. Но есть то, что больно задевает всех — богатых и бедных, молодых и не очень, в разных странах и в любые времена. Несправедливость. С ней человек смириться не готов никогда.
Главное, чего люди хотят и требуют, — чтобы мир был устроен «справедливо», «по совести», «правильно». Причем не только для него лично. «Счастья всем, и пусть никто не уйдет обиженным!», цитируя знаменитых отечественных писателей-фантастов. Однако «решение неравенств» в социальной сфере — задача, конечно, не из легких. Голыми лозунгами вроде французского «свобода, равенство, братство» или советского Кодекса строителя коммунизма чужую беду не разведешь и сыт не будешь. Тем важнее понять, с чего начать и как действовать.
Ученые Института социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра (ФНИСЦ) РАН провели масштабное исследование, в ходе которого особый акцент сделали на проблеме «избыточных социальных неравенств». Проще говоря, той несправедливости, которая людей особенно сильно раздражает и обижает. В таких вопросах получить от граждан обратную связь — особенно важно и нужно. Главная цель государства, если оно стремится обеспечить своему народу благополучие и уверенность в будущем, — сделать все возможное для смягчения и устранения подобных проблем. Без этого невозможно говорить ни о доверии людей к власти, ни об их уверенности в своем будущем.
Как жизнь?
Как вам сейчас живется? Социологи ИС РАН регулярно спрашивали об этом граждан России в течение четверти века. В 2001 г. почти две трети респондентов (64%) считали свою жизнь «удовлетворительной», каждый пятый (20%) — хорошей, 16% — плохой. Сейчас картина несколько лучше: 61% граждан своей жизнью удовлетворен, больше трети (34%) считают ее хорошей, пессимистов — 5%. Несмотря на все трудности, в последние три года отмечена устойчивая тенденция: социальное благополучие граждан России растет, и они об этом говорят сами. Число людей, недовольных своей жизнью, становится меньше, респондентов с высокой самооценкой — растет. Двадцать лет назад их количество в обществе было примерно равным. Сейчас — оптимистов почти в 7-8 раз больше, чем обиженных на свою судьбу.
Естественно, замер средней температуры по больнице дело весьма относительное. В разных демографических группах позиции отличаются порой как небо и земля. Всегда, конечно, лучше быть молодым, богатым и здоровым, чем бедным, старым и больным. Подавляющее большинство людей в возрасте 18-29 лет считает свою жизнь хорошей (45-46%) или по крайней мере удовлетворительной (50-51%), пессимисты — трое из каждых ста. В возрасте старше 66 лет на многое смотрят грустнее. Среди таких респондентов радуются жизни только четверть (26%), удовлетворены две трети (67%), плохо себя чувствуют 7%. Жители столичных мегаполисов (Москвы и Санкт-Петербурга) оптимистичнее, чем люди из небольших городов, деревень и поселков. Разница в уровне жизни столиц и провинции дает о себе знать.
Людям нужна не уравниловка в доходах, а равенство стартовых шансов. Для всех и каждого. И пусть никто не уйдет обиженным
Данные опросов могут отличаться от статистических данных: социологи справок не требуют и верят респондентам на слово. Так или иначе, в ходе исследования по общероссийской выборке, соответствующей социально-демографической структуре населения страны, было зафиксировано, что среднемесячный личный доход в России — 46 496,4 рубля «чистыми» (зарплата, пенсия, приработки и др.). Среднее значение дохода на одного члена семьи — 32 515,6 руб. Понятно, что в одних домах щи пустые, а в других бриллианты мелкие, между малоимущими и хорошо обеспеченными гражданами пропасть огромная, иногда в десятки раз. Но порядок цифр говорит сам за себя. Немудрено, что люди с доходом до 0,75 медианного (среднего по стране) в три раза реже считают свою жизнь хорошей, чем получающие от 2 медиан и больше (22% и 66% соответственно). С ростом доходов оптимизм ощутимо растет, а черные мысли идут на убыль. Резко различается самоощущение тех, у кого есть собственный бизнес, руководителей и специалистов с высшим образованием — от рабочих, рядовых сотрудников торговли и бытового сервиса и др. Весьма неплохо чувствуют себя и самозанятые граждане — что лишний раз доказывает эффективность такой системы. Другое дело, что далеко не у всех есть возможность открыть собственное дело или перевести свою жизнь на коммерческие рельсы.
При этом «хорошая жизнь» в понимании наших сограждан — это не только высокие доходы, но и доступ к качественной медицине, возможность отдыхать во время отпуска и проводить досуг, шансы получить хорошее образование и свобода выражать свои взгляды, состояние здоровья и жилищные условия, нормальное общение с друзьями и теплые отношения в семье, уважение и поддержка в обществе. Интересно, что 25 лет назад возможность выражать свои политические взгляды не слишком сильно влияла на степень довольства и недовольства «жизнью в целом». Сейчас значимость этого фактора выросла вдвое — с 33% до 69%.
Кому улыбнется удача
Респонденты считают, что «жизнь удалась», если они смогли достичь поставленных перед собой целей. Похвастаться большими успехами могут, конечно, далеко не все. Лишь каждый двадцатый россиянин (5%) сумел разбогатеть или влиять на то, что происходит вокруг. Хорошо зарабатывают 16%, а 41% рассчитывает на это в будущем. Лишь один из ста смог стать богатым. Но четверть россиян такой надежды не теряет. А вот проснуться знаменитым или иметь доступ к власти — такие мечты трем четвертям граждан даже в голову не приходят. Нет такого в их системе жизненных ориентиров.
Есть вещи, которые деньгами не измеришь, но люди их очень ценят: «Ну и пусть другие зарабатывают больше, зато я — счастлив!» Получить хорошее образование удалось половине граждан, создать счастливую семью — 65%, воспитать хороших детей — 53%. Надежных друзей имеют три четверти респондентов (75%), стали профессионалами в своем деле 47%, нашли интересную работу 45%, живут в своей отдельной квартире 65%. Карьеру сделал лишь каждый пятый (19%), имеют доступ к власти 3%. Но при этом 49% гордятся тем, что они «сами себе хозяева», 68% считают, что «честно прожили свою жизнь». Половина (52%) уже сейчас живет, по их мнению, не хуже других, а еще треть надеется достичь такой цели.
Правда, одно дело личный опыт, другое — представления о том, «как бывает» в принципе, кому удача улыбается охотнее всего. В целом, считают опрошенные, финансовое благополучие человека стоит на трех китах. Это наличие нужных связей и знакомств, упорный труд и хорошее образование. На первый план такие составляющие жизненного успеха в ходе опроса вывели три четверти респондентов. Считают их неважными от 17 до 21 процента. От 42 до 51% полагают, что успех приходит к тем, кто происходит из богатой семьи, имеет образованных родителей и политические связи. От 36 до 43 процентов респондентов с этим не согласны.
Лишь около четверти россиян думают, что жизненный успех определяется неразборчивостью в средствах и «наглостью — вторым счастьем», зависит от места, где человек родился, его политических убеждений, пола и национальности. Остальные респонденты о согражданах все-таки лучшего мнения. И верят, что не все вокруг готовы идти по чужим головам, а честный и упорный труд — рано или поздно вознаграждается.
По словам опрошенных, ради важной цели они готовы рискнуть деньгами или имуществом (18%), служебным положением (21%), интересной работой (19%), поступиться своей независимостью в поступках и суждениях (15-19%). А вот здоровьем ни за что не стали бы рисковать 87%, психологическим состоянием — 79%, близостью с любимым человеком, собственным добрым именем, дружескими отношениями — 83%. Есть ценности, которые важнее всего. И по-настоящему удачливыми в России считают людей не просто обеспеченных. Семья и рождение детей, здоровье, хорошая работа, возможность самореализации — это наиболее важные критерии жизненного успеха.
И еще об одном понятии, которое увековечено даже в тексте Гимна, и не только нашего. О свободе. Отношение к ней многое говорит о национальном характере.
За 10 последних лет в обществе стал несколько сильнее запрос на установление социального равенства, люди чаще готовы «прежде думать о Родине, а потом о себе». Но и свободу наши сограждане ценят очень высоко. За эти годы на 8 процентных пунктов увеличилось число тех, кто уверен: без свободы жизнь человека теряет смысл.
С одной стороны, большинство граждан России (69%) считает, что свобода важнее материального благополучия. Однако если индивидуальную свободу противопоставить социальному равенству и «интересам общества», картина станет иной. Выбор люди сделают скорее в пользу общего блага. Только треть (34%) в этом случае выступят индивидуалистами, остальные проявят коллективизм. Жить в обществе, построенном на началах социального равенства, чаще хотят люди старшего возраста или из «уязвимых» групп с низким доходом и пр. Молодежь и обеспеченные граждане, а также сторонники «западного пути» для России чаще других высказываются за индивидуальную свободу. Кстати, за социальное равенство выступает 71% руководителей разного уровня и только 36% предпринимателей и самозанятых, привыкших жить на свой страх и риск.
Требуется помощь
К сожалению, многие надежды и идеалы не выдерживают столкновения с реальностью. Время сложное, и на самочувствии людей это, конечно же, сказывается. Однако на протяжении многих лет социологи отмечают, что даже самые серьезные кризисы не повергают граждан России в панику. Когда они говорят не о стране в целом, а о собственном регионе или населенном пункте, то в несколько раз чаще называют ситуацию «нормальной» и спокойной (23%, 51% и 59% соответственно). Большинство отмечает, что социальное напряжение если и возросло, то ненамного, а в целом все осталось по-прежнему. Тем не менее более четверти респондентов (27%) считают, что стала хуже ситуация с медицинской помощью, снизился уровень жизни населения (42%). Граждан тревожат проблемы личной безопасности, моральное состояние общества, усиление межнациональной напряженности, проблемы, связанные с действиями недружественных нам государств, экологические вопросы и многое другое.
Говоря о будущем страны и ее пути, общество проявляет самую высокую сплоченность за все годы опросов. Путь считают верным
Несправедливые, избыточные неравенства, которые есть в современном обществе, — одна из застарелых больных тем. И у людей есть свои рецепты борьбы с такой ситуацией. Нет, речь вовсе не идет о том, чтобы установить «уравниловку» и делить «все на всех». Граждане хорошо понимают, что есть объективные причины, по котором одни имеют больше, а другие меньше. Социальную справедливость россияне усматривают в ином, более важном. По мнению респондентов, главный ее компонент — это равенство всех перед законом. Закон должен на практике действовать так, чтобы никому было нельзя уйти от ответственности только потому, что он «начальство», богат или знаменит. Так думает 61% граждан.
Больше половины (51%) считают необходимым равный доступ к необходимой медицинской помощи. Вне зависимости от того, где человек живет и сколько у него денег. Треть (32%) выступают за то, чтобы уровень жизни у всех был примерно одинаковым: без супербогатых и слишком бедных. Кстати, к чужому богатству люди относятся более лояльно, а вот с бедностью настойчиво требуют бороться на государственном уровне, силами всех органов власти. Главное, говорили респонденты, чтобы положение каждого члена общества зависело от его труда. Чтобы он мог достичь всего, на что способен, а дети из разных по своему благосостоянию семей получали одинаковые стартовые возможности для успеха. Такое положение дел будет действительно справедливым.
Россияне считают более-менее правильным, что люди со средствами могут позволить себе купить более хорошее жилье, чем все остальные. Не против того, что пенсия будет выше у тех, кто получал большую зарплату (при условии, если он делал это честно). Но им очень не нравится, что доходы граждан одной страны различаются настолько сильно. Подобное неравенство недопустимо — так считает подавляющее большинство респондентов. Опрошенные также полагают, что люди в России пока не получают достойного вознаграждения за свои интеллектуальные способности и квалификацию, за упорный и тяжелый труд. Лишь около половины респондентов назвали справедливой сегодняшнюю систему распределения частной собственности (право на нее считают неотъемлемым 94% граждан).
В решении этих проблем люди в наибольшей степени полагаются на государство. Во всех прочих случаях — скорее пойдут за помощью к родственникам (74%) и знакомым (50%), решат как-то выкручиваться сами (18%). Но если говорить об обществе в целом, то 61% опрошенных сказал однозначно: без постоянной заботы и опеки государства большинству из нас не прожить. Лишь 19% полагают, что такое возможно, а каждый пятый (21%) ответа не дал. 45% граждан сказали, что в социальной сфере государство должно обеспечить всему населению определенный минимум благ, а желающие получить больше пусть добиваются этого уже сами. 16% считают, что помогать надо только слабым и беспомощным. Лишь 3% предложили спасать утопающих их же руками и «не вмешиваться». 37% уверены, что ключевая роль государства должна заключаться в одном: обеспечить полное равенство всех членов общества — имущественное, правовое и политическое.
Политика, которую государство проводит в различных сферах экономической и социальной жизни, в целом граждан удовлетворяет. Но есть нюансы. В ходе опросов значительное число респондентов указали, что далеко не все их ожидания оправдались. Это касается обеспечения достойной оплаты труда (33% недовольных, всё полностью соответствует чаяниям — у 12%). Право на жилище, равенство всех перед законом независимо от социального статуса, благополучие пожилых людей — примерно треть респондентов считают, что здесь государству еще работать и работать.
Нельзя сказать, что люди совсем не замечают усилий и благих намерений властных структур. Оценивают их достаточно критично, но отдают должное, если результаты позволяют сократить неравенства в обществе. Так, каждый пятый респондент считает, что реализация национальных проектов «Здравоохранение» и «Безопасные качественные дороги» помогли к этой цели продвинуться. Около 14% положительно оценили нацпроекты «Жилье и городская среда», «Спорт — норма жизни», «Цифровая экономика», «Туризм и индустрия гостеприимства». 16% одобрили нацпроект «Демография». К сожалению, достаточно большое количество граждан о таких благих начинаниях имели смутное представление или не смогли дать ответ вообще.
Не сегодня — завтра
В целом люди у нас не склонны к панике, смотрят на свою жизнь достаточно оптимистично и научились преодолевать даже самые серьезные трудности. Но страхи и тревоги есть у каждого. По данным опросов (можно было выбрать из длинного списка не более 3 позиций) в экономической сфере граждане больше всего опасаются, что упадет уровень их жизни (56%), ухудшится ситуация с продуктами питания (27%), снизится промышленное производство (20%). Страшатся необеспеченной старости (37%), безработицы (29%), гиперинфляции (38%), нестабильности на работе (11%), ущемления своих интересов (21%). В социальной сфере граждане очень бы не хотели наблюдать рост преступности (45%), увеличение числа мигрантов (41%), ухудшение медицинского обслуживания (40%), поляризацию общества на «элиту» и «людей второго сорта» (28%), деградацию культуры (20%), невозможность решить жилищные проблемы (15%). Если все это не «наказ политикам от избирателей» — тогда что? Приоритеты государственной политики россияне представляют себе как нельзя лучше и активно об этом говорят.
Вообще-то большинство россиян слишком далеко вперед свою жизнь не планирует. 38% в состоянии это сделать только на ближайшие 1-2 года, 18% — на ближайшие 3-5 лет, а потом корректируют свои действия с учетом ситуации. Прозорливые 4% заглядывают не меньше чем на 5-10 лет вперед. А 40% ничего не загадывают, слишком все непредсказуемо.
И все же больше половины (55%) постоянно размышляют о своем будущем, почти две трети (64%) — о судьбе своих детей. 39% задаются вечным вопросом о судьбах Родины. Самые частые эмоции при этом — беспокойство и надежда. Страха и тем более отчаяния россияне не демонстрируют. Твердую уверенность, что все будет хорошо, высказали 15%.
Более трех четвертей граждан уверены, что Россия идет правильным путем, и это даст свои позитивные результаты. 47% считают ее главной задачей стать одной из наиболее экономически развитых и политически влиятельных стран мира (о возвращении статуса супердержавы, как был у СССР, мечтают вдвое реже — 24%). Граждане надеются, что в будущем многие проблемы удастся решить (30%), а люди в России будут жить намного лучше, чем сегодня (21%).
Комментарий
Итоги опросов комментирует научный руководитель ФНИСЦ РАН, директор Института социологии ФНИСЦ РАН академик Михаил Горшков
Михаил Константинович, лет тридцать назад в лексикон экспертов вошло новое слово — «атомизация» общества. Казалось, что после распада Союза ССР, шоковых реформ и череды кризисов социум и правда распался на хаотично движущиеся атомы. А сейчас?
Михаил Горшков: Разобщенность людей, разрыв многих важных социальных связей — одна из проблем, которая по-прежнему не может не тревожить. Закрывать на нее глаза нельзя. Тем не менее граждане России за эти два десятилетия показали, что в сложных ситуациях они умеют проявлять сплоченность и взаимовыручку, не поддаются панике. Среди наших базовых ценностей — опора на семью и дружеские связи, заложенное «в генах» стремление помогать слабым, уязвимым, нуждающимся, неприятие чуждых стандартов жизни, корысти или человеконенавистничества. Такие моральные устои провозглашает как христианство, к которому относят себя около 70 процентов граждан, так и другие религии. Да и люди неверующие считают эти нормы крайне важными для себя.
Что же касается представлений о будущем всей страны, о выбранном ею пути, то сегодняшний уровень консолидации мнений в российском обществе — максимальный за многие годы исследований. Вектор, которым следует государство, считают верным 78% россиян. Это очень серьезный кредит доверия для всех властных институтов.
А каких «платежей» по такому кредиту граждане требуют в первую очередь? Чего ждут от государства, без поддержки которого большинству из них сейчас не прожить?
Михаил Горшков: Прежде всего — социальной справедливости. Проблема избыточных неравенств остается очень болезненной, хоть люди и отмечают, что за последнее десятилетие достаточно многое изменилось к лучшему. Однако три четверти россиян ощущают, что различные проявления неравенств затрагивают их лично. 90% уверены, что от этого страдает «общество в целом». По мнению граждан нашей страны, государство должно обеспечить им равенство шансов и возможностей, а не только доходов и уровня жизни. Огромное значение при этом имеет равный доступ к медицинской помощи, образованию, приобретению жилья. И, конечно, решающую роль играет единый для всех Закон и «правила игры».
Власть обязана слушать и слышать мнение, понимать запросы самых разных групп в обществе. Особенно тех, которые чувствуют себя не лучшим образом и нуждаются в поддержке. Максимум усилий необходимо направить на снижение общей социальной напряженности.
Как этого достичь? Очень важно, чтобы, несмотря на любые сложности, государство оставалось по сути своей «социальным». Полностью выполняло свои обязательства перед гражданами. Работало ради их безопасности, благополучия, комфорта — всего, что входит в понятие «качество жизни». И еще один существенный момент. Для органов власти и отдельных руководителей непреложным правилом должно стать полноценное, продуктивное общение с людьми, уважение и доверие к гражданам, учет их интересов, эффективные методы обратной связи. Люди уже доказали, что в самых сложных и тяжелых обстоятельствах они способны поддержать (а если требуется — и отстоять) свое Отечество. И вправе рассчитывать на взаимность с его стороны. Иначе быть не может и не должно.
Справка «РГ»
Исследовательский проект был реализован Институтом социологии ФНИСЦ РАН в октябре 2024 г. на основе общероссийских социологических опросов по квотной районированной многоступенчатой репрезентативной выборке (2000 респондентов из 22 субъектов РФ, в т.ч. 2 мегаполисов и 135 городских и сельских поселений), а также результатов комплексных исследований ИКСИ РАН, ИС РАН, ФНИСЦ РАН разных лет, проведенных в рамках грантов РГНФ, РНФ, РФФИ.
